Foto archivo
Caracas, 30 Ago. AVN.- El secretario de
Estado de Estados Unidos (EEUU), Jonh Kerry, reiteró la posición de su
país de atacar a Siria bajo el pretexto de defender los intereses de
Washington y sus aliados.
Durante una declaración a la prensa, Kerry informó sobre la excusa que mueve a su país a bombardear a Damasco: un presunto ataque con armas químicas por el Gobierno de Bashar Al Assad contra su pueblo.
Un pretexto similar al usado en Irak, en 2003, cuando la administración de George W. Bush anunció que intervendría militarmente en ese país, bajo el argumento de la supuesta tenencia de armas de destrucción masiva por parte de Saddan Hussein.
La excusa también se parece a la usada para ingresar a Libia. En esa oportunidad, Estados Unidos y sus aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (Otan) argumentaron que el gobernante Muammar Al Gaddafi atacaría a su pueblo.
La afirmación que hizo Kerry este viernes contra el Gobierno de Al Assad está basada en un informe, lleno de contradicciones, de la inteligencia estadounidense sobre la investigación al presunto ataque químico ocurrido el 21 de agosto pasado.
En primer lugar, el secretario de Estado informa que Estados Unidos sabía, con antelación, que el ataque se cometería, sin embargo, no notificó sobre el mismo. “Nosotros ya lo sabíamos y sabemos que hicieron después”, expresó.
Más adelante, Kerry da detalles del ataque. Precisó que murieron 1.429 personas, de las cuales 426 eran niños; además muchos sufrieron asfixias y taquicardias.
A pesar de que el funcionario estadounidense tenía un comunicado escrito sobre la posición estadounidense y la explicación del caso, llegó a contradecirse.
Señaló que una vez ocurrido el supuesto ataque, el Gobierno de Al Assad cerró “el barrio (bombardeado) para destruir la evidencia, bombardearon calle por calle cuatro veces más de lo que habían hecho los cuatro días anteriores”.
De acuerdo con Kerry, la destrucción de las evidencias se hizo para obstruir el trabajo de la misión de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), no obstante, insistió en que Estados Unidos si logró recavar la información necesaria para asegurar que el crimen fue perpetrado por el Gobierno de Al Assad.
Desde marzo pasado, el Gobierno de Al Assad ha denunciado ante instancias internacionales el uso de armas químicas por parte de los mercenarios que operan en Siria desde hace dos años y medio. Recientemente entregó pruebas de la posesión y uso de estas peligrosas armas al Consejo de Seguridad y al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.
No repetir
Kerry informó que un posible ataque contra Siria “no tendrá ningún parecido con Irak, Libia o Afganistán”.
Explicó que su país no enviará ninguna tropa a Damasco pero no descartó una acción a distancia, como -por ejemplo- bombardeos aéreos.
¿Por qué atacar?
“Obama asegura que Estados Unidos tomará sus propias decisiones, en nuestro propio tiempo, basado en nuestros propios valores y nuestros intereses”, dijo Kerry.
Añadió que a Washington le importa “nuestra seguridad y la seguridad de nuestros aliados; nos importa Israel, Líbano, Turquía, que todos están muy cerca de Damasco”.
Además, señaló: "Nos importa por nuestro liderazgo y nuestra credibilidad en el mundo”. Cuestión en la que insistió: “Nos importa mucho la credibilidad que pueda tener Estados Unidos en el futuro con nuestros aliados”.
Kerry también usó el argumento de llevar esta guerra adelante para “luchar por la paz”.
El funcionario estadounidense manifestó que su país cuenta con “muchos amigos listos para ayudarnos” en este ataque; a pesar de que este viernes 12 países de la Otan anunciaron que no participarían en una intervención en Siria y desde diversos puntos del planeta varios gobiernos se han pronunciado en contra de esta medida.
ONU es irrelevante
Kerry manifestó que EEUU cree en la ONU “y tenemos un gran respeto por todos los inspectores y su investigación”.
Sin embargo, señaló que para Washington, la investigación que llevan a cabo los investigadores del organismo internacional “no informará quién usó las armas químicas”, cuestión que si puede hacer la inteligencia estadounidense: “Nosotros debemos afirmar quién usó estas armas”.
Los expertos de la ONU salen de Siria este sábado. Informaron que llevarán la evidencia que recolectaron en Siria a laboratorios en Europa para analizarla, luego reportarán sus descubrimientos a Ban Ki-moon. De acuerdo con el organismo internacional, los análisis de estas evidencias durarán algunas semanas.
Siria informó que no aceptará informes parciales de esta investigación, sino que espera los definitivos.
Durante una declaración a la prensa, Kerry informó sobre la excusa que mueve a su país a bombardear a Damasco: un presunto ataque con armas químicas por el Gobierno de Bashar Al Assad contra su pueblo.
Un pretexto similar al usado en Irak, en 2003, cuando la administración de George W. Bush anunció que intervendría militarmente en ese país, bajo el argumento de la supuesta tenencia de armas de destrucción masiva por parte de Saddan Hussein.
La excusa también se parece a la usada para ingresar a Libia. En esa oportunidad, Estados Unidos y sus aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (Otan) argumentaron que el gobernante Muammar Al Gaddafi atacaría a su pueblo.
La afirmación que hizo Kerry este viernes contra el Gobierno de Al Assad está basada en un informe, lleno de contradicciones, de la inteligencia estadounidense sobre la investigación al presunto ataque químico ocurrido el 21 de agosto pasado.
En primer lugar, el secretario de Estado informa que Estados Unidos sabía, con antelación, que el ataque se cometería, sin embargo, no notificó sobre el mismo. “Nosotros ya lo sabíamos y sabemos que hicieron después”, expresó.
Más adelante, Kerry da detalles del ataque. Precisó que murieron 1.429 personas, de las cuales 426 eran niños; además muchos sufrieron asfixias y taquicardias.
A pesar de que el funcionario estadounidense tenía un comunicado escrito sobre la posición estadounidense y la explicación del caso, llegó a contradecirse.
Señaló que una vez ocurrido el supuesto ataque, el Gobierno de Al Assad cerró “el barrio (bombardeado) para destruir la evidencia, bombardearon calle por calle cuatro veces más de lo que habían hecho los cuatro días anteriores”.
De acuerdo con Kerry, la destrucción de las evidencias se hizo para obstruir el trabajo de la misión de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), no obstante, insistió en que Estados Unidos si logró recavar la información necesaria para asegurar que el crimen fue perpetrado por el Gobierno de Al Assad.
Desde marzo pasado, el Gobierno de Al Assad ha denunciado ante instancias internacionales el uso de armas químicas por parte de los mercenarios que operan en Siria desde hace dos años y medio. Recientemente entregó pruebas de la posesión y uso de estas peligrosas armas al Consejo de Seguridad y al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.
No repetir
Kerry informó que un posible ataque contra Siria “no tendrá ningún parecido con Irak, Libia o Afganistán”.
Explicó que su país no enviará ninguna tropa a Damasco pero no descartó una acción a distancia, como -por ejemplo- bombardeos aéreos.
¿Por qué atacar?
“Obama asegura que Estados Unidos tomará sus propias decisiones, en nuestro propio tiempo, basado en nuestros propios valores y nuestros intereses”, dijo Kerry.
Añadió que a Washington le importa “nuestra seguridad y la seguridad de nuestros aliados; nos importa Israel, Líbano, Turquía, que todos están muy cerca de Damasco”.
Además, señaló: "Nos importa por nuestro liderazgo y nuestra credibilidad en el mundo”. Cuestión en la que insistió: “Nos importa mucho la credibilidad que pueda tener Estados Unidos en el futuro con nuestros aliados”.
Kerry también usó el argumento de llevar esta guerra adelante para “luchar por la paz”.
El funcionario estadounidense manifestó que su país cuenta con “muchos amigos listos para ayudarnos” en este ataque; a pesar de que este viernes 12 países de la Otan anunciaron que no participarían en una intervención en Siria y desde diversos puntos del planeta varios gobiernos se han pronunciado en contra de esta medida.
ONU es irrelevante
Kerry manifestó que EEUU cree en la ONU “y tenemos un gran respeto por todos los inspectores y su investigación”.
Sin embargo, señaló que para Washington, la investigación que llevan a cabo los investigadores del organismo internacional “no informará quién usó las armas químicas”, cuestión que si puede hacer la inteligencia estadounidense: “Nosotros debemos afirmar quién usó estas armas”.
Los expertos de la ONU salen de Siria este sábado. Informaron que llevarán la evidencia que recolectaron en Siria a laboratorios en Europa para analizarla, luego reportarán sus descubrimientos a Ban Ki-moon. De acuerdo con el organismo internacional, los análisis de estas evidencias durarán algunas semanas.
Siria informó que no aceptará informes parciales de esta investigación, sino que espera los definitivos.
AVN
30/08/2013 15:06
No hay comentarios:
Publicar un comentario