Caracas, 27 Jun. AVN.- "El primer
compromiso del periodismo es con la verdad, con la calidad profesional y
con la sociedad y el pueblo que le dan razón de ser", recuerda el
profesor Earle Herrera en el libro "El que se llevó el periodismo que lo
devuelva", editado en el año 2009.
Plantea el autor que aun en difíciles contextos no debe morir el dato, el rigor y el compromiso con el pueblo que sostiene al ejercicio del oficio periodístico.
El libro de Herrera forma parte del debate público que se ha dado en el país sobre los medios de comunicación social. Menciona que en toda esta diatriba un tema ha quedado soslayado o al menos "tocado tangencialmente: es el de los periodistas y el periodismo que se hace hoy en Venezuela, en este 'aquí y ahora'".
"Hemos discutido mucho y de todo: sobre el papel de los medios de comunicación social, los mensajes subliminales, la relación medios-poder político, la otra relación: medios y golpe de Estado, la manipulación en la información, el bombardeo propagandístico, la disociación psicótica, el silencio informativo" y mucho otras vertientes del tema, sin que se haya enfocado el debate sobre los periodistas y su quehacer diario.
Herrera indica que en algún momento de nuestra historia contemporánea el periodismo "se quedó colgado". El momento "ocurrió cuando los grandes medios de comunicación decidieron asumir el rol de los partidos políticos".
"La consecuencia de esta pretensión ha sido clara y no podía ser de otra manera: al decidir que su rol era llenar un vacío político, provocaron un vacío periodístico e informativo. Y éste, a su vez, no podía ni puede ser llenado por los defenestrados partidos de oposición. En medio de este marasmo quedan los profesionales de la prensa, la radio y la televisión", expone el también diputado.
En este contexto, hace una pregunta "¿Que pueden hacer los periodistas?", los que recién egresan, lo que tiene siete o 20 años de ejercicio.
Los primero, propone Herrera, es ir a las bases, a la razón de ser: la verdad y el pueblo.
"No nos proponemos engañar al público"
El periodismo venezolano tiene una de sus raíces en el Correo del Orinoco, periódico creado por el Libertador Simón Bolívar y publicado por primera vez el 27 de junio de 1818 con el lema: "Somos libres, escribimos en un país libre, y no nos proponemos engañar al público".
El líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, escribió en el 2010, en un mensaje a los periodistas, que celebran su día cada 27 de junio, que esa proclama es "una lección de quehacer periodístico que mantiene vigencia dos siglos después. Bolívar, siempre visionario, libraba de esta manera la batalla de las ideas. Nos decía: "la imprenta es la artillería del pensamiento", y agregaba, "es tan útil como los pertrechos en la guerra". Así, consideramos hoy que debe ser el periodismo verdadero, útil para la independencia definitiva, para la unidad de nuestros pueblos, para la labor concientizadora y transformadora".
Bien lo dice el Código de Ética del Periodista Venezolano, "el periodista se debe fundamentalmente al pueblo" y en ese sentido debe ser su aliado en la búsqueda de una sociedad más justa", destacaba el Comandante.
En ese mensaje también citó al periodista venezolano, fundador de la Escuela de Periodismo de la UCV, Héctor Mujica, quien decía que el ideal de todo buen periodista es el de servir y no ser instrumento. Aseguraba que "si bien es cierto que la proporción de periodistas deshonestos es relativamente alta y que a ésta es preciso añadir la de los inconscientes, aquellos que jamás se han preguntado qué hacen, cómo lo hacen, y por qué y para quién lo hacen, no es menos verdadero que los inconformes, los críticos y los conscientes ya forman legión en el mundo. Son esos legionarios de la información en busca de la verdad resortes importantes en el complejo de la vida social y en la transformación de ésta".
Todas las ideas acerca del deber ser cobran en el libro de Herrera un visión metodológica. Responde el cómo y el método para transitar el oficio con base en estos valores.
Herrera vuelve a la teoría y la práctica "signados por los principios éticos y profesionales. El respeto a las fuentes, dejar hablar al entrevistado", cumpliendo con "el difícil arte de aprender a oír y el compromiso inalienable con y por la verdad".
Cuanta como anécdota que "desde Rómulo Betancourt hasta el último gobierno el doctor Rafael Caldera, los periodistas venezolanos supieron lo que era la suspensión de garantías, el cierre de periódicos, estaciones de radio y plantas de televisión; conocieron y sufrieron la censura previa, los allanamientos a los medios de comunicación social, el secuestro de ediciones completas y sin embargo, si revisamos la prensa y la programación de los medios en general, nos encontramos con que los periodistas, en su mayoría de oposición a aquellos gobiernos, redactaban sus noticias, entrevistas o reportajes con un incuestionable apego a lo que pautaba su profesión y las normas de ética por las que se guiaban".
Herrera, sin ánimos de caer en comparaciones entre "viejo periodismo" y el de ahora, invita a volver a la raíz, a la ética, para dar continuidad al periodismo, por encima de los más diversos contextos políticos.
En este sentido, el autor introduce otra tema-interrogante: "¿Puede el periodista tener inclinación política?, ¿militar en un partido?
La respuesta es sí, "como ciudadano tiene libertad para marchar, inscribirse en el partido de su preferencia y luchar por la permanencia o cambio de un gobierno. Lo que no debe hacer es manipular informaciones en aras de sus posiciones partidistas, distorsionar noticias, sesgar reportes y en lugar de entrevistar, pelearse con los entrevistados".
Esas prácticas, alerta, socavan la práctica periodística y en nada ayudan a las opciones políticas de la preferencia del periodista
Fortalecer la democracia
En esta misma línea de reflexión, la profesora e investigadora Olga Dragnic coincide con Herrera en que lo principal es el compromiso con la verdad y el pueblo.
Destacó la importancia del oficio, partiendo de que es el periodismo un transporte para generar conciencia, pensamiento y acción en torno a los derechos y deberes que corresponde a todos los ciudadanos que viven en democracia.
Es el periodismo es necesario para formar sobre la corresponsabilidad, valor importante en la construcción de la nueva sociedad venezolana.
En esta construcción, señaló Dragnic, los periodistas y los medios públicos tiene la responsabilidad de informar partiendo de la realidad y explicándola en su contexto, respondiendo porqués.
Ya antes, el pasado 5 de marzo, la profesora Olga Dragnic argumentaba que "Cada época que se vive tiene sus necesidades, por lo que se necesita más y mejor información en todos los aspectos de los sucesos nacionales e internacionales, y con una explicación adecuada para que todo el mundo pueda comprender qué es lo que sucede y cuáles son las razones de los sucesos que nos atañen", indicó en una intervención que realizó junto a Herrera, .
El Código de Ética del Periodista Venezolano establece en su artículo 1 que "El periodismo es un servicio de interés colectivo y el periodista está en la obligación de ejercerlo consciente de que cumple una actividad indispensable para el desarrollo integral del individuo y la sociedad".
Planteado esto, Herrera convoca a debatir: "El periodismo ha de discutir el periodismo", dice.
Sólo cuando los periodistas decidamos discutir sobre nuestro ejercicio entonces "triunfará" la profesión, se despejarán dudas, y se "descolgará" del lugar donde lo dejaron los medios al decidir ser un actor político-partidista.
Plantea el autor que aun en difíciles contextos no debe morir el dato, el rigor y el compromiso con el pueblo que sostiene al ejercicio del oficio periodístico.
El libro de Herrera forma parte del debate público que se ha dado en el país sobre los medios de comunicación social. Menciona que en toda esta diatriba un tema ha quedado soslayado o al menos "tocado tangencialmente: es el de los periodistas y el periodismo que se hace hoy en Venezuela, en este 'aquí y ahora'".
"Hemos discutido mucho y de todo: sobre el papel de los medios de comunicación social, los mensajes subliminales, la relación medios-poder político, la otra relación: medios y golpe de Estado, la manipulación en la información, el bombardeo propagandístico, la disociación psicótica, el silencio informativo" y mucho otras vertientes del tema, sin que se haya enfocado el debate sobre los periodistas y su quehacer diario.
Herrera indica que en algún momento de nuestra historia contemporánea el periodismo "se quedó colgado". El momento "ocurrió cuando los grandes medios de comunicación decidieron asumir el rol de los partidos políticos".
"La consecuencia de esta pretensión ha sido clara y no podía ser de otra manera: al decidir que su rol era llenar un vacío político, provocaron un vacío periodístico e informativo. Y éste, a su vez, no podía ni puede ser llenado por los defenestrados partidos de oposición. En medio de este marasmo quedan los profesionales de la prensa, la radio y la televisión", expone el también diputado.
En este contexto, hace una pregunta "¿Que pueden hacer los periodistas?", los que recién egresan, lo que tiene siete o 20 años de ejercicio.
Los primero, propone Herrera, es ir a las bases, a la razón de ser: la verdad y el pueblo.
"No nos proponemos engañar al público"
El periodismo venezolano tiene una de sus raíces en el Correo del Orinoco, periódico creado por el Libertador Simón Bolívar y publicado por primera vez el 27 de junio de 1818 con el lema: "Somos libres, escribimos en un país libre, y no nos proponemos engañar al público".
El líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, escribió en el 2010, en un mensaje a los periodistas, que celebran su día cada 27 de junio, que esa proclama es "una lección de quehacer periodístico que mantiene vigencia dos siglos después. Bolívar, siempre visionario, libraba de esta manera la batalla de las ideas. Nos decía: "la imprenta es la artillería del pensamiento", y agregaba, "es tan útil como los pertrechos en la guerra". Así, consideramos hoy que debe ser el periodismo verdadero, útil para la independencia definitiva, para la unidad de nuestros pueblos, para la labor concientizadora y transformadora".
Bien lo dice el Código de Ética del Periodista Venezolano, "el periodista se debe fundamentalmente al pueblo" y en ese sentido debe ser su aliado en la búsqueda de una sociedad más justa", destacaba el Comandante.
En ese mensaje también citó al periodista venezolano, fundador de la Escuela de Periodismo de la UCV, Héctor Mujica, quien decía que el ideal de todo buen periodista es el de servir y no ser instrumento. Aseguraba que "si bien es cierto que la proporción de periodistas deshonestos es relativamente alta y que a ésta es preciso añadir la de los inconscientes, aquellos que jamás se han preguntado qué hacen, cómo lo hacen, y por qué y para quién lo hacen, no es menos verdadero que los inconformes, los críticos y los conscientes ya forman legión en el mundo. Son esos legionarios de la información en busca de la verdad resortes importantes en el complejo de la vida social y en la transformación de ésta".
Todas las ideas acerca del deber ser cobran en el libro de Herrera un visión metodológica. Responde el cómo y el método para transitar el oficio con base en estos valores.
Herrera vuelve a la teoría y la práctica "signados por los principios éticos y profesionales. El respeto a las fuentes, dejar hablar al entrevistado", cumpliendo con "el difícil arte de aprender a oír y el compromiso inalienable con y por la verdad".
Cuanta como anécdota que "desde Rómulo Betancourt hasta el último gobierno el doctor Rafael Caldera, los periodistas venezolanos supieron lo que era la suspensión de garantías, el cierre de periódicos, estaciones de radio y plantas de televisión; conocieron y sufrieron la censura previa, los allanamientos a los medios de comunicación social, el secuestro de ediciones completas y sin embargo, si revisamos la prensa y la programación de los medios en general, nos encontramos con que los periodistas, en su mayoría de oposición a aquellos gobiernos, redactaban sus noticias, entrevistas o reportajes con un incuestionable apego a lo que pautaba su profesión y las normas de ética por las que se guiaban".
Herrera, sin ánimos de caer en comparaciones entre "viejo periodismo" y el de ahora, invita a volver a la raíz, a la ética, para dar continuidad al periodismo, por encima de los más diversos contextos políticos.
En este sentido, el autor introduce otra tema-interrogante: "¿Puede el periodista tener inclinación política?, ¿militar en un partido?
La respuesta es sí, "como ciudadano tiene libertad para marchar, inscribirse en el partido de su preferencia y luchar por la permanencia o cambio de un gobierno. Lo que no debe hacer es manipular informaciones en aras de sus posiciones partidistas, distorsionar noticias, sesgar reportes y en lugar de entrevistar, pelearse con los entrevistados".
Esas prácticas, alerta, socavan la práctica periodística y en nada ayudan a las opciones políticas de la preferencia del periodista
Fortalecer la democracia
En esta misma línea de reflexión, la profesora e investigadora Olga Dragnic coincide con Herrera en que lo principal es el compromiso con la verdad y el pueblo.
Destacó la importancia del oficio, partiendo de que es el periodismo un transporte para generar conciencia, pensamiento y acción en torno a los derechos y deberes que corresponde a todos los ciudadanos que viven en democracia.
Es el periodismo es necesario para formar sobre la corresponsabilidad, valor importante en la construcción de la nueva sociedad venezolana.
En esta construcción, señaló Dragnic, los periodistas y los medios públicos tiene la responsabilidad de informar partiendo de la realidad y explicándola en su contexto, respondiendo porqués.
Ya antes, el pasado 5 de marzo, la profesora Olga Dragnic argumentaba que "Cada época que se vive tiene sus necesidades, por lo que se necesita más y mejor información en todos los aspectos de los sucesos nacionales e internacionales, y con una explicación adecuada para que todo el mundo pueda comprender qué es lo que sucede y cuáles son las razones de los sucesos que nos atañen", indicó en una intervención que realizó junto a Herrera, .
El Código de Ética del Periodista Venezolano establece en su artículo 1 que "El periodismo es un servicio de interés colectivo y el periodista está en la obligación de ejercerlo consciente de que cumple una actividad indispensable para el desarrollo integral del individuo y la sociedad".
Planteado esto, Herrera convoca a debatir: "El periodismo ha de discutir el periodismo", dice.
Sólo cuando los periodistas decidamos discutir sobre nuestro ejercicio entonces "triunfará" la profesión, se despejarán dudas, y se "descolgará" del lugar donde lo dejaron los medios al decidir ser un actor político-partidista.
AVN
27/06/2013 10:19
No hay comentarios:
Publicar un comentario