martes, 25 de marzo de 2014

Plan de Contingencia Aterra.





COMANDO POPULAR ANTI-GOLPE
PLAN DE CONTINGENCIA ATERRA (Alerta temprana, respuesta rápida).
En la actual coyuntura desestabilizadora, el enemigo no está promoviendo una intervención tradicional con golpe en frío, atentados terroristas o desembarco de marines En su primera etapa han venido  colocando el acento en lo político y en la movilización de calle, tratando de acumular una masa crítica para la confrontación.
Este énfasis responde a los supuestos  de la nueva estrategia imperial (3/1: inteligencia tecnológica, guerra psicológica y operaciones encubiertas con fuerzas especiales) donde plantean la combinación de las formas de lucha (4x4: articulación de formas de lucha legales y pacíficas con formas de violencia de calle y confrontación armada).
I.- BREVE RECONSTRUCCION DE DIVERSOS ASPECTOS POLITICOS Y MILITARES DE LA ESTRATEGIA IMPERIAL
Veamos a continuación como los diversos componentes de la nueva estrategia imperial se desagregan y se combinan en  múltiples  políticas:
* Operaciones psicológicas que  desacrediten e ilegitimen al poder público( CNE, TSJ,etc ).
* Denuncias en el terreno nacional e internacional para crear una matriz negativa en torno al estado de derecho, violación de CRBV.
* Promoción de movilizaciones  y acciones específicas, pasando de la denuncia al enfrentamiento de calle.
* Provocación a los organismos de seguridad del Estado con acciones violentas para que repriman y  puedan ser acusados de violación de los derechos humanos.
* Participación de policías y paramilitares en acciones armadas, para garantizar algunos espacios con control territorial o gobierno paralelo
* Elaboración  de escenarios modulado por conmociones  y guarimbas que puedan modificar las relaciones de fuerza ( SINDROME DE ATOCHA) empantanar el ´proceso y construirle viabilidad a una intervención “humanitaria” de organismos internacionales.
* Debilitamiento de  la línea de mando de la FANB con acusaciones y calumnias, buscando su inhibición y parálisis: SINDROME RESENDO.
II.- CONVERSION DE LA ESTRATEGIA GLOBAL EN UN CURSO DE ACCION PARA EL ACTUAL MOMENTO.
Los anteriores políticas permiten comprender como el   imperio y López – Cía han concretado este plan desestabilizador en la actual coyuntura que vive el país:
1.- Han persistido en el  esfuerzo de deslegitimar el proceso, desconociendo el gobierno de Maduro. Como ya señalamos se trata de  un plan  que no necesariamente adopta la forma de golpe de estado tradicional, sino que se dirige a provocar la descomposición político-social.
2.- Se han aprovechado  políticamente de  los déficit  en la gestión pública o problemática social no resuelta, como ha sido el desabastecimiento, la inflación, la inseguridad,etc.. En la estrategia imperial se conceptúa la conflictividad social como un vector de acumulación de fuerza, en lo político y militar.
3.- En esa dirección, en las últimas semanas  han venido creando  un clima de caos e ingobernabilidad, que prefigura  un  escalamiento de la forma de lucha: pasar de la denuncia a la acciones  de calle y de estas a las acciones violentas y armadas, con capacidad de fijar en el terreno a una parte importante de los  órganos de seguridad del Estado e inhibir o paralizar sus mandos.
4.- Como fuerzas generadoras y catalizadores del clima de conflictividad exacerbada, se han apoyado en el  DESABASTECIMIENTO PROGRAMADO, LA ESPECULACION Y EL ACAPARAMIENTO, LOS APAGONES ELECTRICOS  Y LA INSEGURIDAD. En el caso del problema del incremento de los precios, como resultado de la ofensiva del gobierno revolucionario contra la usura y la especulación, se viene dando la migración de la amenaza desestabilizadora hacia la manipulación de los inventarios y la escasez, sobre todo en los rubros alimentarios.
 5.- Las  herramientas más utilizadas para exponenciar la conflictividad y el cuadro de ingobernabilidad son las operaciones psicológicas (OPSIC), centradas en distorsiones informativas, rumores, tergiversaciones, alarmas infundadas, todas dirigidas a genera  miedos e  incertidumbres. En este contexto puede aparecer la tentación de explotar el SINDROME DE ATOCHA ( fenómeno psicológico que resultó del impacto de una  actividad armada ocurrida en Madrid ) .promoviendo acciones que generan conmociones o escándalos.
Lopez-Cìa ha incrementado las OPSIC a través de montajes y truqueos fotográficos, rumores y distorsiones informativas. Estos procedimientos mediáticos se dirige a explotar la simbología del caos, incendios, destrucción. Por ello, no son casuales  las guarimbas nocturnas. Incendios con basura y escombros, realizados por pequeños grupos, con la OPSIC se presentan como una insurrección general:
Con las técnicas de Operaciones Psicológicas como son la generalización y la proyección, permiten que guarimbas con poca gente, por ejemplo, sean percibidas como un candelero nacional.
6.- En el proceso de escalamiento de las formas de lucha, que tienden hacia el empleo de la violencia y acciones armadas, el imperio y López y Cía. vienen trabajando en la radicalización de sus planteamientos políticos, los cuales han  pasado de las  demandas y denuncias en torno a la inseguridad ( realizadas por el movimiento estudiantil)  a la propuesta “LA SALIDA” traducida para el  momento en la consigna “MADURO VETE YA” o el desespero  de “NO REGRESES A TU CASA HASTA QUE RENUNCIE”.
Lopez-Cia ha intentado generar un clima de mayor tensión, que pueda ser un ambiente justificativo de acciones violentas con presencia armada. La estrategia que subyace en estas actividades de López – Cía., como lo hemos dicho, es el escalamiento del conflicto: violencia de calle, acciones armadas, intentos de paro, pronunciamiento militar
Este escalamiento está en pleno desarrollo. En algunas ciudades, Lopez-Cía ha generalizado la guarimba: incendio de vehículos, empleo de armas de fuego, con un saldo de heridos y muertos.
En este proceso aparece una de las orientaciones de la nueva estrategia imperial: CONTROL TERRITORIAL SOBRE INSTITUCIONES PUBLICAS:
  • Operativamente se focaliza este control territorial en algunos espacios públicos: Plazas, Avenidas, Palacio de Miraflores, CNE,TSJ
  • El procedimiento que han empleado consiste en realizar movilizaciones hacia estos espacios, tomarlos y permanecer en los mismos
  • A partir de tal toma intentan generalizar o extender el control territorial y crear un clima de caos e ingobernabilidad
  • Las marchas y  concentraciones están organizadas en diversos anillos: manifestantes genéricos, grupos de choque con armamento casero, equipos armados
  • Intentan construir escenarios de gobiernos paralelos o dualidad de poderes en territorios y ciudades. Pretenden negociar SALIDAS  desde allí.
Las fuerzas que pueden emplear el imperio y López-Cía en este CONTROL TERRITORIAL, van desde los grupos de activistas formados como “defensores del voto” en el caso de Voluntad Popular, pasando por células de BR, las policías regionales de Miranda y Lara, los ex - militares de Plaza Altamira y ex – policías, hasta llegar a los “paracos” del capo Álvaro Uribe.En estos agrupamientos  para operaciones encubiertas hay  presencia de fuerzas especiales bajo la coordinación de la Comunidad de inteligencia de los EEUU.
III.- PLAN DE CONTINGENCIA PARA ENFRENTAR LA ESTRATEGIA IMPERIAL.
Reivindicando los lineamientos básico del plan de contingencia empleado en anteriores coyuntura, en cual se conoció como ATERRA (alerta temprana, respuesta rápida) consideramos que hemos acumulado una experiencia que puede contribuir a elevar la eficiencia político-militar de la revolución y responder oportunamente a las anteriores amenazas en curso.
Una de las enseñanzas que se desprende de estas experiencias se refiere al carácter manualezco de la estrategia imperial. Al descifrar sus orientaciones y objetivos, con antelación se puede elaborar una prospectiva de su implementación y ejecutoria; paso 1, paso 2 y así sucesivamente. Por ejemplo, cuando  los grupos contrarrevolucionarios  plantean  combinar las formas de lucha pacíficas y violentas, siendo estas últimas operaciones encubiertas que a veces son solo amenazas, existe una alerta temprana.
A partir de tener este  conocimiento del enemigo y sus tretas, se puede establecer el siguiente curso de acción:
1.- Desenmascarar políticamente sus verdaderas intenciones, los intereses a los cuales sirven, los vínculos serviles y su complicidad con la burguesía y el imperio.
2.- Inteligencia social e investigación operativa para ubicar social y territorialmente las amenazas, los actores involucrados y sus relaciones. Este esfuerzo permite las alertas tempranas y organizar las respuestas rápidas.
3.- Como parte de la estrategia imperial se fundamentan en la conflictividad social, las fuerzas revolucionarias tienen que trabajar con MAPAS DE CONFLICTOS, resolviendo las problemáticas sociales a nivel local, regional o nacional, elevando el nivel de respuesta en tiempo real.
4.- En el caso de la conflictividad, hay que impulsar políticas para interceptar su escalamiento, abortando su desarrollo, confinando su alcance, evitando su generalización.
5.- La fuerza básica de enemigo se concentra en el desarrollo de campañas con operaciones psicológicas (OPSIC) en consecuencia, hemos aprendido a contrarrestarla con una Estrategia Comunicativa Integral (ECI), que neutraliza el impacto de las distorsiones informativas. Desde la propaganda de calle, pasando por prensa, radio y televisión, hasta llegar a las redes sociales, la revolución tiene que decir su palabra en términos propositivos, con la información oportuna y veraz.
6.- Plan de movilización y de control territorial para impedir que  la contrarrevolución pueda dividir algunas ciudades, copar algunas instituciones o territorios emblemáticos
IV.- ACTIVIDADES ESPECÍFICAS DEL PLAN DE CONTINGENCIA
1.- En lo político-social, ubicar nudos problemáticos, mapas de conflictos y actores asociados, impulsando el siguiente curso de acción:
* Resolver a fondo las problemáticas, elevando la calidad y el  tiempo de respuesta de la gestión pública.
* Detección temprana de nuestras  debilidades y amenazas. Ubicación de puntos críticos en la gestión, desabastecimiento, fallas en los servicios.
* Colocar el énfasis en la problemática alimentaria (desabastecimiento-escasez). Tomar muy en cuenta que en este contexto  López y Cía. están trabajando la explosión social: violencia callejera, saqueos, a través de la escasez y el desabastecimiento programado
2.- Medidas de inteligencia activa para abortar guarimbas:
* Marcaje de actores oponentes.
* Ubicar social y territorialmente la procedencia de los guarimberos
* Impedir la movilización hacia las guarimbas, con retenes o alcabalas, allanamientos a sitios que sirven de apoyo.
* Requisas a vehículos y personal con morrales.
* Presencia de fuerzas disuasivas en los puntos de guarimbas históricas.
* En los puntos guarimberos recoger de basura, cauchos, troncos, maleza  u otros objetos que pueden servir  de material combustible.
* Desarrollo de la inteligencia social en función de mapear fuerzas para-militares, bandas armadas o grupos  policiales susceptibles de ser empleadas en planes guarimberos
3.- Confrontar las operaciones psicológicas con una Estrategia Comunicativa Integral ( ECI):
* Conocer apropiadamente en enfoque y la metodología empleada por el enemigo
* Desarrollar una agenda propia, destacando los logros de la revolución
* Diversificar la vocería a nivel local-regional y nacional
* Utilizar toda la capacidad comunicativa que posee la revolución (televisoras, circuitos radiales, impresos, emisoras comunitarias)
* Combinación de diversos medios (desde el diálogo cara a cara, la propaganda de calle y el empleo de medios masivos).
4.- Con la participación del poder popular y la seguridad del Estado impedir que la contrarrevolución puede apoderarse de espacios o territorios  en función de su estrategia guarimbera, es necesario reiterar que en el escalamiento del conflicto Lòpez-Cìa proyectan el escenario de toma y permanencia en algunas instituciones gubernamentales. En consecuencia, hay que actuar en función de:
* Consolidación del control territorial  nuestro que obstaculice el desplazamiento de fuerzas enemigas.
* Garantizar el dominio táctico del terreno abortar las guarimbas o confinarlas evitando su generalización
* Reforzamiento de unidad cívico-militar en la defensa integral del territorio.
* Fortalecimiento de la plataforma comunicativa para el  sistema de alertas tempranas y respuestas rápidas frente al accionar enemigo: candelita que se prende, candelita que se apaga.
CPAG. 22 de Febrero de 2014


domingo, 26 de enero de 2014

Sistematización del combate de las Operaciones Psicológicas en Twitter

por: Carlos Lanz Rodriguez.

Carlos Lanz Rodríguez
El plan intervencionista de los EEUU, adquiere otra lógica en la actual coyuntura: Está transversalizado por la INTELIGENCIA TECNOLOGICA, GUERRA PSICOLOGICA Y OPERACIONES ENCUBIERTAS CON   FUERZAS  ESPECIALES, por lo que la  hemos denominado  “estrategia tres en uno” (3/1)
Las operaciones psicológicas,  como uno de los ejes de la estrategia de “3/1”, está jugando un rol estelar en este momento, ya que el énfasis del dominio no está colocado  en el  empleo solamente de  cañones, sino en el control de la subjetividad,  impactando el comportamiento emocional y cognitivo de la población-objetivo  través de  métodos y  procedimientos que generan PERCEPCIONES, DISTORSIONES INFORMATIVAS,
En tal sentido, la contrarrevolución cuenta con un ejército de usuarios que les permita invadir Facebook y Twitter e impulsar la OPSIC centrada en la manipulación de percepciones vía noticia, para lo cual se apoyan en miles de  perfiles  gestionados por un número considerable de personas (Ong, MUD, Manitos Blancas y Hackers) utilizando servidores alojados dentro o fuera del territorio Venezolano.
Es obvio que el desarrollo de la OPSIC no es de factura criolla, sino que responde a directivas de la comunidad de inteligencia de los EEUU, ejecutada en última instancia con la complicidad de actores políticos.
INVESTIGACION DE LA GUERRA PSICOLOGICA EN INTERNET
En el proceso investigativo sobre operaciones psicológicas, en los últimos meses hemos ubicado un proceso de migración en el empleo de los medios, donde  twitter se coloca como la principal herramienta de distorsión informativa. Un conjunto de actores oponentes, actuando como “twitteros abridores” vienen triangulando la OPSIC: comienzan con los tweets, pasando por algunos circuitos radiales como Unión Radio, y enlazando con programas noticiosos, al estilo CNN,  siguiendo con web como La patilla o Noticias 24, terminando en diarios como El Nacional.
En tal sentido, con @comunicadores21 hemos desarrollado una confrontación ideológica, poniendo al desnudo la manipulación propagandística, los temas de agenda empleados, los métodos y técnicas utilizadas. En la perspectiva del  marcaje realizado a tales actores oponentes y la matriz mediática empleada, publicamos en forma permanente un conjunto de tweets, los cuales en esta publicación los agrupamos en bloque, por su afinidad temática.
También a través de estos múltiples tweets, sistematizamos el enfoque de OPSIC y la respuesta que le venimos dando con la Estrategia Comunicativa Integral (ECI), conectado con las tendencias de coyuntura o ejes temáticos del momento  explotados por la contrarrevolución. En tal sentido,  el orden en que aparecen los tweets no sigue la secuencia cronológica de su publicación, sino que responde a  más bien a una estructuración lógica. Se trata de la vieja diferencia entre la investigación que sigue un orden “histórico” y el método expositivo que se orienta por la categorización del proceso u orden “lógico”.
Esta lectura de la OPSIC la globalizamos en el marco de la nueva estrategia imperial (3/1) y en el viraje táctico (4x4) de Capriles, el cual   se viene centrando en cabalgar los conflicto sociales convertidos en vectores de la acumulación de fuerzas.
Otra característica de estos Tweets ha sido la antelación, contribuyendo con la orientación del plan de contingencia basado en la ALERTA TEMPRANA, RESPUESTA RAPIDA.
De  esta manera hemos aportado a la necesaria pedagogía política en el seno de las redes sociales, superando las trivialidades, la impronta simplista y banal. Este ejemplo comunicacional, lo inscribimos  en la batalla de idea que debemos librar en Internet. En tal sentido, hemos también abierto una brecha en el “otro” empleo de twitter.
Recientemente, hemos empleado esta recopilación de tweets como un recurso didáctico en los talleres sobre Operaciones Psicológicas, siendo bien pertinente en la descripción del enfoque, la metodología, las técnicas y la organización de tales operaciones. De igual manera, como ya lo señalamos anteriormente, aparece sintetizada la Estrategia Comunicativa Integral (ECI), facilitando la comprensión de su empleo en la coyuntura.
8 de Junio de 2013

LA PROSTATA ES INTOCABLE. SU AGRANDAMIENTO ES POR LA EDAD Y ES NORMAL.


¡NUNCA SE DEJE OPERAR DE LA PRÓSTATA!
      

El Grupo de Trabajo de Medicina Preventiva de Norteamérica anunció hoy que la recomendación de que los hombres se hagan rutinariamente el chequeo del cáncer de la próstata, ya no va mas... El Grupo de Trabajo ha concluido que los perjuicios producidos por el tratamiento del cáncer son mucho mayores que los beneficios obtenidos por encontrarlo temprano, por lo que este sería el fin del chequeo del cáncer de la próstata.

Usualmente, las recomendaciones de ese Grupo de Trabajo son aceptadas por los sistemas públicos y privados de Estados Unidos y tienen profundas consecuencias, sobre todo en el pago de los servicios. Dos grandes estudios, uno en Estados Unidos y otro en Europa (además de otros estudios mas pequeños) han confirmado que los perjuicios del tratamiento en cientos de miles de hombres son muchísimo mayores que los beneficios en unos pocos casos de hombres curados del cáncer. Es mas, ningún estudio ha demostrado que el hombre a quien se le descubre y trata un cáncer de la próstata vive mas tiempo que el hombre que no se hizo el chequeo. En otras palabras, el chequeo no alarga la vida.

Recordemos que el chequeo del cáncer de la próstata estaba recomendado para todos los hombres mayores de 50 años y consistía en dos exámenes: el examen digital rectal para palpar la próstata y el examen de la PSA (Antígeno Prostático Especifico) en la sangre. Tanto era el entusiasmo de médicos y hospitales para hacer chequeos que muchos habían “bajado la edad” de los chequeos a los 40 años por lo que miles de hombres con resultados anormales en todo el mundo recibían innecesariamente la etiqueta de “pacientes”.

Una vez hechas las pruebas y encontrado el cáncer, el hombre era sometido a un tratamiento inmediato por que la creencia era que el cáncer era sinónimo de muerte y por tanto había que librarse de el lo mas rápido posible.Los estudios han documentado sin embargo que los tratamientos del cáncer de la próstata, sean estos cirugía o
radioterapia, dejan terribles consecuencias. Cinco de cada 1000 hombres por ejemplo mueren dentro del primer mes por complicaciones de la operación de la próstata. Además, un número alto de hombres (30 al 75%) quedan con disfunción eréctil, incontinencia urinaria o problemas con la evacuación del intestino, insomnio , complicaciones que casi siempre son permanentes. Y todas esas
complicaciones a cambio de no vivir mas tiempo o vivir con menos calidad de vida.

La razón de todo este problema es que el cáncer de la próstata es de dos grandes tipos: el primero (la gran mayoría) es un cáncer indolente, de crecimiento muy lento y que no causa complicaciones. Se dice que el hombre que sufre este tipo de cáncer se muere CON el cáncer y no A CAUSA de éste. En este caso, el hombre muere de viejo por alguna razón, pero no por el cáncer.El  segundo tipo de cáncer de próstata (la gran minoría) es mas agresivo, da siembras rápidamente y puede llevarse la vida del hombre muy rápidamente.El asunto es que en pleno año 2014, la ciencia no ha encontrado la manera de diferenciar ambos tipos de cáncer de la próstata, a los dos se les trata por igual.

Debido a esto, los perjuicios del tratamiento recaen entonces en la calidad de vida de los hombres que tienen el tipo de cáncer lento e indolente, hombres que hubieran vivido felices y contentos si no se les hubiera hecho la prueba. Por supuesto que inmediatamente conocido el anuncio del Grupo de Trabajo, la Asociación de Urólogos de Norteamérica ha protestado con mucha vehemencia. Ha dicho que esas recomendaciones son inapropiadas e irresponsables y que los hombres deberían tener la opción de poder escoger si quieren hacerse el chequeo o no. Estos , casi todos son sádicos. Muchos cínicos ven en esa protesta, la
amenaza profesional en términos económicos de ya no poder atender y tratar a los 241,740 casos de cáncer de la próstata que se descubren cada año solo en Estados Unidos.

Para concluir, y ahora si es oficial, si usted tiene 50 años o mas, no se haga el chequeo del cáncer de la próstata... y si usted tiene
menos de 50 años y su doctor le quiere hacer el chequeo del cáncer de la próstata, sugiérale con todo respeto que vuelva a la facultad de medicina para recibir cursos de refresco Algo muy común en dichos "chequeos" es que te diagnostican crecimiento de la próstata, algo que es normal a cierta edad, y te mandan a hacer una "biopsia", la cual consiste en hacerte una serie de perforaciones de la glándula a través del ano, por lo que te perforan tanto la próstata como el intestino y orinas y defecas con sangre por varios días.

Cada perforación  de más o menos unos 15 milímetros de largo por 2 de grueso es literalmente hecha con un "sacabocado", y si juntas todas esas "muestras" (12 perforaciones cuando menos al rededor de la próstata) seria una herida de CASI UN CENTÍMETRO DE GRUESO, por lo que si no estás enfermo, te pondrás y con el gran riesgo de lastimarte los nervios y dejarte impotente. A los analistas no les incomoda en lo mas mínimo, será que no se lo están haciendo a ellos. En conclusión es mejor morir en paz que morir atormentado.

Fabio Casas Arango

314 7817754

Avila TV + Resteadxs con Maduro - Negligencia Clínica Nueva Caracas. Cas...

Falso diagnóstico y se negaron a repetir pruebas de laboratorio (VIDEO) Negligencia en la Clínica Nueva Caracas en Catia


Exigen cierre de la Clínica Nueva Caracas en CatiaDomingo, 26 de enero de 2014.-. Aquí presentamos el testimonio de Yosiris Pereira madre del niño de 3 años Xavier Planas a quien se le diagnóstico en octubre del 2013 de manera errada como HIV positivo.

Ella lo llevo de emergencia a esta clínica con una moneda alojada en la traquea y luego, después de unos exámenes de laboratorio, el doctor José Gregorio Gamarro le da esta noticia a esta madre venezolana.

Ella le pidio hacer un segundo examen y el respondio que no porque esos exámenes eran 100% seguros.

Esta familia decide dirigirse a otro laborarotorio para hacerle las pruebas al bebe y durante 8 días esperando los resultados son sometidos a un trauma psicológico por una noticia de esta naturaleza. Los resultados posteriores en otro laboratorio arrojaron que el bebe estaba completamente sano.

 Domingo, 26 de enero de 2014.-. Aquí presentamos el testimonio de Yosiris Pereira madre del niño de 3 años Xavier Planas a quien se le diagnóstico en octubre del 2013 de manera errada como HIV positivo.

Ella lo llevo de emergencia a esta clínica con una moneda alojada en la traquea y luego, después de unos exámenes de laboratorio, el doctor José Gregorio Gamarro le da esta noticia a esta madre venezolana.

Ella le pidio hacer un segundo examen y el respondio que no porque esos exámenes eran 100% seguros.

Esta familia decide dirigirse a otro laborarotorio para hacerle las pruebas al bebe y durante 8 días esperando los resultados son sometidos a un trauma psicológico por una noticia de esta naturaleza. Los resultados posteriores en otro laboratorio arrojaron que el bebe estaba completamente sano.

 Domingo, 26 de enero de 2014.-. Aquí presentamos el testimonio de Yosiris Pereira madre del niño de 3 años Xavier Planas a quien se le diagnóstico en octubre del 2013 de manera errada como HIV positivo.

Ella lo llevo de emergencia a esta clínica con una moneda alojada en la traquea y luego, después de unos exámenes de laboratorio, el doctor José Gregorio Gamarro le da esta noticia a esta madre venezolana.

Ella le pidio hacer un segundo examen y el respondio que no porque esos exámenes eran 100% seguros.

Esta familia decide dirigirse a otro laborarotorio para hacerle las pruebas al bebe y durante 8 días esperando los resultados son sometidos a un trauma psicológico por una noticia de esta naturaleza. Los resultados posteriores en otro laboratorio arrojaron que el bebe estaba completamente sano. Domingo, 26 de enero de 2014.-. Aquí presentamos el testimonio de Yosiris Pereira madre del niño de 3 años Xavier Planas a quien se le diagnóstico en octubre del 2013 de manera errada como HIV positivo.

Ella lo llevo de emergencia a esta clínica con una moneda alojada en la traquea y luego, después de unos exámenes de laboratorio, el doctor José Gregorio Gamarro le da esta noticia a esta madre venezolana.

Ella le pidio hacer un segundo examen y el respondio que no porque esos exámenes eran 100% seguros.

Esta familia decide dirigirse a otro laborarotorio para hacerle las pruebas al bebe y durante 8 días esperando los resultados son sometidos a un trauma psicológico por una noticia de esta naturaleza. Los resultados posteriores en otro laboratorio arrojaron que el bebe estaba completamente sano.

La victoria democrática sobre los violentos

por:Elias Jaua Milano.


Foto archivo  
Caracas, 19 Ene. AVN.- La imagen de Ledezma y Capriles Radonski, conspicuos voceros del desconocimiento institucional, sentados en Miraflores recibiendo las orientaciones del Jefe del Estado Nicolás Maduro, es el símbolo de la victoria democrática de nuestro Pueblo contra la violencia política. Ver al candidato perdedor del 14 A, asumiendo su funciones como gobernador, sentado como manda la Constitución con la mayoría de alcaldes y alcaldesas, diputados y diputadas bolivarianas del estado Miranda, subordinándose al Ministerio del Interior para combatir la criminalidad, en la entidad con mayor índice delictivo de Venezuela, es la muestra inequívoca de la victoria popular contra la violencia política derechista.
A la mayoría del Pueblo venezolano, la historia habrá de reconocerle su capacidad de derrotar a fuerza de votos a la derecha violenta que durante los 15 años de Revolución Bolivariana ha intentado llevar al país a una confrontación civil. Dos victorias electorales son emblemáticas en este sentido. La primera, la del 15 de agosto de 2004, cuando se ratificó en la Presidencia al Comandante Chávez, de manera abrumadora. Ese triunfo puso fin a la aventura de violencia fraccionalista iniciada en el año 2001.
Las elecciones del 8 de diciembre de 2013, podemos señalarla como la segunda gran victoria contra la violencia fascista. Ganar en la mayoría de alcaldías, capitales y en la sumatoria total de votos a nivel nacional, significó la derrota del intento de desconocimiento de la voluntad popular y de las instituciones democráticas, iniciado el 14 de abril de 2013 por las corrientes fascistas de la oposición dirigidas por Capriles Radonski.
El Pueblo venezolano el 8 de diciembre, nuevamente logró que triunfara la paz; que los promotores de la violencia política estén, por ahora, actuando en el marco de la Constitución y las Leyes, bajo el mando de la jefatura del Estado. Seguramente, vendrán nuevos intentos de fracturar la estabilidad y la unidad de la Patria, en consecuencia, vendrán nuevas victorias de la mayoría democrática del Pueblo venezolano.
En este 2014, nos toca aprovechar el tiempo para el impulso de una política económica productiva, en el marco del Socialismo, y avanzar en el debate político ideológico de las tareas de nuestra Revolución en esta nueva etapa, sin dogmas pero sin temor a las contradicciones en el seno del Pueblo, siempre que estas sean honestas y constructoras de unidad. Que el debate crítico, no esté mediado por la egolatría intelectual y las aspiraciones burocráticas de algunos dirigentes, mucho menos por las intenciones fraccionalistas que el enemigo quiere desarrollar en nuestras filas. Unidad, lucha, batalla y victoria para seguir construyendo la Patria buena para todos y todas.
Elías Jaua Milano AVN 19/01/2014 12:17

Dos horas más con Fidel.

por:Ignacio Ramonet.


Foto: questiondigital.com
Caracas, 01 Ene. AVN.- Hacía un día de primaveral dulzura, anegado por esa luz refulgente y ese aire cristalino tan característicos del mágico diciembre cubano. Llegaban olores del océano cercano y se oían las verdes palmeras mecidas por una lánguida brisa. En uno de esos "paladares" que abundan ahora en La Habana, estaba yo almorzando con una amiga. De pronto, sonó el teléfono. Era mi contacto: "La persona que deseabas ver, te está esperando en media hora. Date prisa." Lo dejé todo, me despedí de la amiga y me dirigí al lugar indicado. Allí me aguardaba un discreto vehículo cuyo chófer puso de inmediato rumbo hacia el oeste de la capital.
Yo había llegado a Cuba cuatro días antes. Venía de la Feria de Guadalajara (México) donde estuve presentando mi nuevo libro Hugo Chávez. Mi primera vida (1), conversaciones con el líder de la revolución bolivariana. En La Habana, se estaba celebrando con inmenso éxito, como cada año por estas fechas, el Festival del Nuevo Cine Latinoamericano. Y su director Iván Giroud tuvo la gentileza de invitarme al homenaje que el Festival deseaba rendirle a su fundador Alfredo Guevara, un auténtico genio creador, el mayor impulsor del cine cubano, fallecido en abril de 2013.
Como siempre cuando arribo a La Habana, había preguntado por Fidel. Y a través de varios amigos comunes le había transmitido mis saludos. Hacía más de un año que no lo veía. La última vez había sido el 10 de febrero de 2012 en el marco de un gran encuentro "por la Paz y la preservación del Medio Ambiente", organizado al margen de la Feria del libro de La Habana, en el que el Comandante de la revolución cubana conversó con una cuarentena de intelectuales (2).
Se abordaron, en aquella ocasión, los temas más diversos empezando por el "poder mediático y la manipulación de las mentes" del que me tocó hablar en una suerte de ponencia inaugural. Y no se me olvida la pertinente reflexión que hizo Fidel al final de mi exposición: "El problema no está en las mentiras que los medios dominantes dicen. Eso no lo podemos impedir. Lo que debemos pensar hoy es cómo decimos y difundimos nosotros la verdad."
Durante las nueve horas que duró esa reunión, el líder cubano impresionó a su selecto auditorio. Demostró que, a sus entonces 85 años de edad, conservaba intacta su vivacidad de espíritu y su curiosidad mental. Intercambió ideas, propuso temas, formuló proyectos, proyectándose hacia lo nuevo, hacia el cambio, hacia el futuro. Sensible siempre a las transformaciones en curso del mundo.
¿Cuán cambiado lo hallaría ahora, diecinueve meses después? Me preguntaba yo a bordo del vehículo que me acercaba él. Fidel había hecho pocas apariciones públicas en las últimas semanas y había difundido menos análisis o reflexiones que en años anteriores (3).
Llegamos. Acompañado de su sonriente esposa Dalia Soto del Valle, Fidel me esperaba a la entrada del salón de su casa, una pieza amplia y luminosa abierta sobre un soleado jardín. Lo abracé con emoción. Se le veía en estupenda forma. Con esos ojos brillantes cual estiletes sondeando el alma de su interlocutor. Impaciente ya de iniciar el diálogo, como si se tratase, diez años después, de proseguir nuestras largas conversaciones que dieron lugar al libro Cien horas con Fidel (4).
Aún no nos habíamos sentado que ya me formulaba infinidad de preguntas sobre la situación económica en Francia y la actitud del gobierno francés... Durante dos horas y media, charlamos de todo un poco, saltando de un tema a otro, como viejos amigos. Obviamente se trataba de un encuentro amistoso, no profesional. Ni grabé nuestra conversación, ni tomé apunte alguno durante el transcurso de ella (5). Y este relato, además de dar a conocer algunas reflexiones actuales del líder cubano, sólo aspira a responder a la curiosidad de tantas personas que se preguntan, con buenas o malas intenciones:¿cómo está Fidel Castro?
Ya lo dije: estupendamente bien. Le pregunté por qué aún no había publicado nada sobre Nelson Mandela, fallecido hacía ya más de una semana. "Estoy en ello, me declaró, terminando el borrador de un artículo (6). Mandela fue un símbolo de la dignidad humana y de la libertad. Lo conocí muy bien. Un hombre de una calidad humana excepcional y de una nobleza de ideas impresionante. Es curioso ver como los que ayer amparaban el Apartheid, hoy se declaran admiradores de Mandela. ¡Qué cinismo! Uno se pregunta, si unicamente tenía amigos ¿quién entonces metió preso a Mandela?¿Cómo el odioso y criminal Apartheid pudo durar tantos años? Pero Mandela sabía quienes eran sus verdaderos amigos. Cuando salió de prisión, una de las primeras cosas que hizo fue venir a visitarnos. ¡Ni siquiera era todavía presidente de África del Sur! Porque él no ignoraba que sin la proeza de las fuerzas cubanas, que le rompieron el espinazo a la élite del ejército racista sudafricano en la batalla de Cuito Cuanavale [1988], y favorecieron así la independencia de Namibia, el régimen del Apartheid no se hubiese derrumbado y él se hubiera muerto en la cárcel. ¡Y eso que los sudafricanos poseían varias bombas nucleares, y estaban dispuestos a utilizarlas!"
Hablamos después de nuestro amigo común Hugo Chávez. Sentí que aún estaba bajo el dolor de la terrible pérdida. Evocó al Comandante bolivariano casi con lágrimas en los ojos. Me dijo que se había leido, "en dos días", el libro Hugo Chávez. Mi primera vida. "Ahora tienes que escribir la segunda parte. Todos queremos leerla. Se lo debes a Hugo", añadió. Ahí intervino Dalia para señalarnos que ese día (13 de diciembre), por insólita coincidencia, se cumplían 19 años del primer encuentro de los dos Comandantes cubano y venezolano. Hubo un silencio. Como si esa circunstancia le confiriera de pronto una indefinible solemnidad a nuestra visita.
Meditando para sí mismo, Fidel se puso entonces a recordar aquel primer encuentro con Chávez del 13 de diciembre de 1994. "Fue una pura casualidad, rememoró. Me enteré que Eusebio Leal lo había invitado a dar una conferencia sobre Bolívar. Y quise conocerlo. Lo fui a esperar al pie del avión. Cosa que sorprendió a mucha gente, incluido al propio Chávez. Pero yo estaba impaciente por verlo. Nos pasamos la noche conversando." "Él me contó, le dije, que más bien sintió que usted le estaba haciendo pasar un examen..." Se echa a réir Fidel: "¡Es cierto! Quería saberlo todo de él. Y me dejó impresionado... Por su cultura, su sagacidad, su inteligencia política, su visión bolivariana, su gentileza, su humor... ¡Lo tenía todo! Me di cuenta que estaba frente a un gigante de la talla de los mejores dirigentes de la historia de América Latina. Su muerte es una tragedia para nuestro continente y una profunda desdicha personal para mi que perdí al mejor amigo..."
"¿Vislumbró usted, en aquella conversación, que Chávez sería lo que fue, o sea el fundador de la revolución bolivariana?" "Él partía con una desventaja: era militar y se había sublevado contra un presidente social-demócrata que, en realidad, era un ultraliberal... En un contexto latinoamericano con tanto gorila militar en el poder, mucha gente de izquierda desconfiaba de Chávez. Era normal. Cuando yo conversé con él, hace hoy pues diecinueve años, entendí inmediatamente que Chávez se reclamaba de la gran tradición de los militares de izquierda en América Latina. Empezando por Lázaro Cárdenas [1895-1970], el general-presidente mexicano que hizo la mayor reforma agraria y nacionalizó el petroleo en 1938..."
Hizo ahí Fidel un amplio desarrollo sobre los "militares de izquierda" en América Latina e insistió sobre la importancia, para el comandante bolivariano, del estudio del modelo constituido por el general peruano Juan Velasco Alvarado. "Chávez lo conoció en 1974, en un viaje que efectuó a Perú siendo aún cadete. Yo también me encontré con Velasco unos años antes, en diciembre de 1971, regresando de mi visita al Chile de la Unidad Popular y de Salvador Allende. Velasco hizo reformas importantes pero cometió errores. Chávez analizó esos yerros y supo evitarlos."
Entre las muchas cualidades del Comandante venezolano, subrayó Fidel una en particular: "Supo formar a toda una generación de jóvenes dirigentes; a su lado adquirieron una sólida formación política, lo cual se reveló fundamental, después del fallecimiento de Chávez, para la continuidad de la revolución bolivariana. Ahí está, en particular, Nicolás Maduro con su firmeza y su lucidez que le han permitido ganar brillantemente las elecciones del 8 de diciembre. Una victoria capital que lo afianza en su liderazgo y le da estabilidad al proceso. Pero en torno a Maduro hay otras personalidades de gran valor como Elías Jaua, Diosdado Cabello, Rafael Ramírez, Jorge Rodríguez... Todos ellos formados, a veces desde muy jóvenes, por Chávez."
En ese momento, se sumó a la reunión su hijo Alex Castro, fotógrafo, autor de varios libros excepcionales (7). Se puso a sacar algunas imágenes "para el recuerdo" y se eclipsó luego discretamente.
También hablamos con Fidel de Irán y del acuerdo provisional alcanzado en Ginebra el pasado 24 de noviembre, un tema que el Comandante cubano conoce muy bien y que desarrolló en detalle para concluir diciéndome: "Irán tiene derecho a su energía nuclear civil". Para en seguida advertir del peligro nuclear que corre el mundo por la proliferación y por la existencia de un excesivo número de bombas atómicas en manos de varias potencias que "tienen el poder de destruir varias veces nuestro planeta".
Le preocupa, desde hace mucho, el cambio climático y me habló del riesgo que representa al respecto el relanzamiento, en varias regiones del mundo, de la explotación del carbón con sus nefastas consecuencias en términos de emisión de gases de efecto invernadero: "Cada día, me reveló, mueren unas cien personas en accidentes de minas de carbón. Una hecatombe peor que en el siglo XIX..."
Sigue interesándose por cuestiones de agronomía y botánica. Me mostró unos frascos llenos de semillas: "Son de morera, me dijo, un árbol muy generoso del que se pueden sacar infinitos provechos y cuyas hojas sirven de alimento a los gusanos de seda... Estoy esperando dentro de un momento a un profesor, especialista en moreras, para hablar de este asunto."
"Veo que no para usted de estudiar", le dije. "Los dirigentes políticos, me respondió Fidel, cuando están activos carecen de tiempo. Ni siquiera pueden leer un libro. Una tragedia. Pero yo, ahora que ya no estoy en la política activa, me doy cuenta de que tampoco tengo tiempo. Porque el interés por un problema te lleva a interesarte por otros temas relacionados. Y así vas acumulando lecturas, contactos, y pronto te das cuenta de que el tiempo te falta para saber un poco más de tantas cosas que quisieras saber..."
Las dos horas y media pasaron volando. Empezaba a caer la tarde sin crepúsculo en La Habana, y el Comandante aún tenía otros encuentros previstos. Me despedí con cariño de él y de Dalia. Particularmente feliz por haber constatado que sigue teniendo Fidel su espectacular entusiasmo intelectual de siempre.
(1) Ignacio Ramonet, Hugo Chávez. Mi primera vida, Debate, Barcelona, 2013.
(2)http://www.cubadebate.cu/noticias/2012/02/11/nueve-horas-de-dialogo-con-el-lider-de-la-revolucion/
(3) Léase, en particular, Fidel Castro: "Las verdades objetivas y los sueños" Cubadebate, La Habana, 14 de agosto de 2013.
http://www.cubadebate.cu/fidel-castro-ruz/2013/08/14/las-verdades-objeti...
(4) Titulo de la edición cubana de Fidel Castro. Biografía a dos voces, Debate, Barcelona, 2006.
(5) Todas las citas de Fidel Castro en este artículo son de memoria; no son textuales. Se trata de una reconstrucción a posteriori basada en los recuerdos del autor. En ningún caso pueden atribuirsele tal cual a Fidel Castro.
(6) Fidel Castro, Mandela ha muerto ¿Por qué ocultar la verdad sobre el Apartheid?, Cubadebate, 18 de diciembre de 2013.
http://www.cubadebate.cu/fidel-castro-ruz/2013/12/19/articulo-de-fidel-m...
(7) Léase, en particular: Alex Castro et alii, Fidel, fotografías, Ediciones Boloña, La Habana, 2012.
*Tomado de Le Monde Diplomatique.
Ignacio Ramonet AVN 01/01/2014 15:56

La Junta Patriótica y el pueblo excluido fueron los verdaderos padres del 23 de Enero

por:Pedro Ibañez.


Foto archivo  
Caracas, 22 Ene. AVN.- La historia del 23 de Enero la protagonizaron las bases de los partidos políticos que en la clandestinidad hicieron oposición a Marcos Pérez Jiménez, aliados en la Junta Patriótica, factor de vanguardia que logró aglutinar una movilización popular que luego sería neutralizada por la vieja dirigencia política que se abrogó el triunfo de los excluidos.
Para comienzos de 1957 el descontento popular se acentuó con el desempleo, los bajos salarios y la situación social, ante lo cual desde la clandestinidad se conformó una alianza de partidos que llevó el nombre de Junta Patriótica, cuyo objetivo era proponer un candidato demócrata para las elecciones del 15 de diciembre de ese año, establecidas por la Constitución de 1953.
Esta alianza fue conformada inicialmente por Fabricio Ojeda, del partido Unión Republicana Democrática (URD), Guillermo García Ponce por el Partido Comunista de Venezuela (PCV), luego fueron incorporados Silvestre Bucarán de la juventud de Acción Democrática (AD) y Enrique Aristiguieta, por el partido socialcristiano Copei, quienes contaban con un centenar de miembros en todo el país y una imprenta para la propaganda, relata García Ponce en una entrevista del libro !Luchar hasta vencer! La guerra del pueblo y otros documentos.
Mientras la vieja dirigencia de los partidos se encontraba en Nueva York, el trabajo de la Junta Patriótica consistió en organizar los cuadros populares y preparar la candidatura para las presidenciales, tarea que se ve frustrada cuando Pérez Jiménez se les anticipa  y cambia las elecciones por un plebiscito, decisión que precipita las acciones populares de calle que darán fin a la dictadura.
Origen de la Junta Patriótica
Aunque diversos factores políticos y populares conformaron la Junta Patriótica, ésta se erige sobre el liderazgo del periodista y luchador social Fabricio Ojeda, quien era militante de URD, partido que obtuvo la mayoría de los votos para la Asamblea Constituyente de 1952, triunfo que fue desconocido por la Junta Provisional de Gobierno que designó a Pérez Jiménez como presidente hasta 1958.
Acallada la victoria de URD y enviados al exilio a sus dirigentes, las fuerzas vivas de esta organización, con un Fabricio Ojeda cada vez más activo en la movilización popular, continuaron trabajando de forma secreta mientras la dictadura promulgaba una nueva Constitución para un período de cinco años, fijando un plazo que incidirá en los hechos que desencadenaron el 23 de Enero.
Cerca de la fecha para la convocatoria a elecciones, Ojeda lleva adelante la publicación de volantes y boletines que dirigían un mensaje al pueblo en la búsqueda de un gobierno realmente democrático, pedían a los factores políticos abandonar las posturas sectarias y a las Fuerzas Armadas respetar la Constitución.
"Sectores representativos de la vida nacional, nos hemos agrupado bajo el nombre glorioso de Junta Patriótica, para luchar con la bandera de la unidad por el respeto a los derechos y libertades consagrados en la Constitución", rezaba el comunicado divulgado en agosto de 1957.
La Junta Patriótica se había organizado en todo el país, contaba con 180 cuadros provenientes de la base de URD y algunos de la juventud de AD. Estaba conformada por comités de propaganda, trabajo y acciones de calle. Funcionaba mediante la estructura de células, lo que impedía que la eventual captura de alguno de sus miembros desarticulara a toda la organización.
Ojeda redactaba los textos y manifiestos, lograba movilizarse con los pseudónimos "Arturo", "Antonio", "Alonso" y "Profesor Soria", además, era periodista de el diario El Nacional, asignado a la fuente de Miraflores, lo que le permitió conocer las revelaciones y rumores palaciegos.
El 27 de julio el Congreso Nacional aprueba la realización de elecciones, pero el 4 de noviembre Pérez Jiménez anuncia la sustitución de los comicios por el plebiscito —que limitaba la participación de varios partidos— decisión ante la cual el Frente Estudiantil de la Junta Patriótica decide activar las protestas del sector universitario el 21 de noviembre.
El día 25 es allanada la recién inaugurada Ciudad Universitaria y comienzan los enfrentamientos entre liceístas y policías, mientras el Frente Sindical realizaba actividades de agitación en las fábricas y comienza el contacto de la organización con la Escuela Militar.
Enero de 1958
Las semanas previas al 23 de Enero fueron de una constante lucha popular refrenada por la represión de la dictadura que adolecía de una acentuada crisis de gobernabilidad. El 1° de enero ocurre el alzamiento militar de la guarnición de Maracay (Aragua), hay cambios en el gabinete de ministros el 11 de enero y el día 20 la Junta Patriótica promueve una huelga de los diarios, que al día siguiente se transforma en huelga general.
El día 22 hay acciones de calle con volcamiento de autobuses y enfrentamientos contra la policía con bombas molotov. Aunque Pérez Jiménez se había designado a sí mismo ministro de la Defensa, el sector militar se comprometió con las maniobras que se realizarían de aquel momento en adelante. Las guarniciones de La Guaira, Maracay, Puerto Cabello y Valencia, respaldaron la rebelión.
La Marina, por su parte, fondeó mar adentro a los destructores Brión, García  y los buques Aragua, Nueva Esparta y Zulia para neutralizar al gobierno, mientras que la aviación revocó cualquier instrucción de movilizar la escuadra de aviones en Maracay. Era la noche del 22 de enero.
“Miren, búsquense a Wolfgang Larrazábal (...)  Nombrenlo para que dirija una Junta de Gobierno. Ese es el mejor. Que Dios los proteja. Adiós”, fueron las palabras de Pérez Jiménez subiendo al avión con las siglas 7-ATI que lo llevaría a Ciudad Trujillo en República Dominicana, relata José Sant Roz en su libro El procónsul Rómulo Betancourt.
Horas después, a las 4:00 de la madrugada la Junta Militar presidida por Larrazábal asume el poder, a las 5:30 en los hogares caraqueños se escuchan las campanadas de las iglesias y la radio anuncia la caída de la dictadura. El pueblo sale a la calle y se concentra en la Plaza Bolívar de Caracas.
De inmediato son liberados los presos políticos, es quemada la sede de la Seguridad Nacional y prevalece el grito "Viva la libertad, abajo la tiranía" al pie de la estatua ecuestre del Libertador.
Contra la izquierda
Comenta Diego Salazar en su obra Los últimos días de Pérez Jiménez que en principio la burguesía estuvo contenida por la movilización popular pero luego, amparada en Rómulo Betancourt y Estados Unidos, se aprovechó de la postura constitucional de la Junta Patriótica cuya meta era preservar la unidad y el respeto a la democracia, para solicitarle su "ampliación" e incorporar a otros dirigentes políticos como Raúl Leoni (AD), Lorenzo Fernández (Copei) y Andrés Boulton, por el sector económico, entre otros."En realidad querían era anular el músculo duro y de izquierda de la Junta Patriótica", sostiene García Ponce.
Gilberto Mora Muñoz en El MIR originario y la insurrección de los 60' habla sobre cuál fue la estrategia para aislar a esta alianza popular semanas después del derrocamiento de Pérez Jiménez. “El  CEN (Comando Estratégico Nacional) de Acción Democrática pidió no asistir a los actos de la Junta Patriótica y que le hicieran vacío a su presidente Fabricio Ojeda”.
Durante su regreso, los caudillos partidistas apuntaban a la búsqueda de protagonismo. Rafael Caldera sostenía que en la lucha contra la dictadura Copei fue la "resistencia espiritual", Rómulo Betancourt por su parte afirmó que regresaba "sin apetito de gobierno" y Jóvito Villalba felicitaba la política de "buena vecindad" de Estados Unidos.
Sin embargo, la popularidad de Fabricio Ojeda eclipsaba a los firmantes del Pacto de Nueva York. “Despertó la envidia de la vieja dirigencia, que empezó a regresar al país, entre otras cosas porque la Junta Patriótica los invitaba", recuerda García Ponce.
Mientras la Junta Patriótica manifestaba su intención de “mantener inquebrantable el frente de unidad nacional" que contribuyó al derrocamiento de la dictadura, fue inevitable que surgieran las candidaturas de Larrazábal, Caldera y Betancourt, se firmara el Pacto de Punto Fijo, que excluyó al PCV, y los candidatos suscribieran un programa mínimo común.
“La Junta Patriótica original no tenía experiencia, éramos muy jóvenes. Fuimos saliendo de la clandestinidad todos deslumbrados con la libertad y bueno, la vieja dirección política nos arropó, y comienza un proceso contra Fabricio Ojeda”, rememora García Ponce.
El llamado a elecciones apaciguó la movilización popular, la creación de un pacto obrero patronal desmovilizó a los trabajadores y el activismo teóricamente adeco, reducido a jóvenes universitarios y algunos líderes sindicales trabajó en la candidatura de Rómulo Betancourt, mientras que URD se concentró en Larrazábal a quien aseguraban ganador, lo que devino en la disolución de la Junta Patriótica.
El 7 de diciembre Rómulo Betancourt ganó las elecciones presidenciales. "El próximo gobierno no puede tener un carácter de frente populista y los comunistas no pueden ocupar en él posiciones dentro del tren ejecutivo", había dicho.
Pedro Ibáñez AVN 22/01/2014 20:06

El 19 de enero de 1999 fue legitimado el Poder Originario que dio surgimiento a la Constitución

por:Pedro Ibañez.                                                                                                        


Foto archivo  
Caracas, 18 Ene. AVN.- El 19 de enero de 1999 la Corte Suprema de Justicia decidió que sí era posible consultarle al pueblo venezolano, como Poder Originario, si estaba de acuerdo con la convocatoria para elegir una Asamblea Nacional Constituyente que elaborara una nueva Carta Magna acorde con los nuevos tiempos que le tocaría vivir a la República.
La elaboración de una nueva Constitución fue la bandera política del entonces candidato por el Polo Patriótico, Hugo Chávez, quien ganó las elecciones de 1998 con el 62,46% de los votos, contra los candidatos de la oposición Henrique Salas Römer (31,48%) e Irene Sáez (4,60%).
Se sumó a dicha propuesta la del Movimiento V República, que previó para la instalación del nuevo Congreso, el 23 de enero de 1999, la apertura de un debate parlamentario para convocar a dicho referéndum por la vía legislativa.
Ante la posibilidad de convocar a una Asamblea Constituyente y luego de la victoria popular de 1998, la oposición introdujo el 17 de diciembre de ese mismo año un recurso de interpretación ante la Sala Político-Administrativa de la Corte Suprema de Justicia sobre la posibilidad del llamado a referéndum consultivo.
Este recurso lo introdujeron basados en el Artículo 234 de la Ley de Sufragio y Participación Política de 1997 que establecía que tanto el Consejo Supremo Electoral, como los partidos políticos y grupos de electores pueden consultarle a dicha sala "respecto a las materias objeto de esta ley y de las normas de otras leyes que regulan la materia electoral, los referendos consultivos y la Constitución".
El día de la toma de posesión del presidente Hugo Chávez, 2 de febrero de 1999, a través del Decreto presidencial Nº3, se convoca al referéndum consultivo, el cual fue rechazado por los partidos de oposición.
Para dicho momento el debate generado en el país y plasmado en el fallo de la Corte Suprema de Justicia, discutió la condición del pueblo como un poder supraconstitucional, sobre la base de que la Constitución emana del Poder Constituyente que reside en el soberano.
En tal sentido, la Constitución entonces vigente (1961) no limitaba al pueblo, sino al Poder Constituido. "Cuando se trata del gobierno ordinario, en cualquiera de las tres ramas en que se distribuye su funcionamiento, estamos en presencia del Poder Constituido. En cambio, lo que organiza, limita y regula normativamente la acción de los poderes constituidos es función del Poder Constituyente", expone la sentencia.
Asimismo, explica que "lo que organiza, limita y regula normativamente la acción de los poderes constituidos es función del Poder Constituyente".
La decisión dictada el 19 de enero sobre tal recurso de interpretación sentenció, con base en el Artículo 181 de la Ley de Sufragio y Participación Política, que sí era posible realizar dicha consulta al pueblo venezolano como Poder Constituyente Originario.
Estableció que a través del referéndum consultivo "puede ser consultado el parecer del cuerpo electoral sobre cualquier decisión de especial trascendencia nacional distinto a los expresamente excluidos por la propia Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política en su artículo 185, incluyendo la relativa a la convocatoria de una Asamblea Constituyente".
Posteriormente correspondió la revisión de las bases propuestas por el Ejecutivo Nacional para el referéndum por parte del Consejo Nacional Electoral, que las modificó en marzo de 1999 y semanas después, el domingo 25 de abril de ese año se realizó la consulta al pueblo venezolano, que aprobó la propuesta a través de dos preguntas en las que ganó el Sí con 87,75% y 81,74% de los votos, respectivamente.
El 25 de julio de 1999, mediante sufragio directo, secreto y universal, se realizó la elección de los miembros de la Asamblea Nacional Constituyente, donde fueron electos 126 miembros del Polo Patriótico de los 131 en total y a partir del 3 de agosto, fecha de su instalación, comenzaron a elaborar el proyecto de Constitución aprobada posteriormente por el pueblo el 15 de diciembre de 1999 mediante referéndum aprobatorio con 71,78% de los votos.
La aprobación de la Constitución Bolivariana marcó el camino de la democracia representativa y protagónica que creó las condiciones para una mayor participación popular, demostrada en otras consultas como el Referéndum Presidencial (2004), referendos revocatorios para Amazonas, Bolívar, Cojedes, Falcón, Guárico, Miranda y Portuguesa (2007), Referéndum Constitucional (2007) y Referéndum Aprobatorio de la Enmienda Constitucional (2009).
Igualmente, permite la organización del pueblo, que con Carta Magna en mano rescató la dignidad nacional ante los eventos desestabilizadores promovidos por la derecha en 2002 y 2003, y continúa trabajando de forma corresponsable con las distintas instancias de gobierno, reforzando su rol de poder popular.
Pedro Ibáñez AVN 18/01/2014 20:28

Presidente Maduro invitó al pueblo a participar activamente en la pacificación del país



Caracas, 25 Ene. AVN.- El presidente de la República, Nicolás Maduro, invitó al pueblo venezolano a participar de manera activa en la elaboración del Plan de Pacificación Nacional, que será presentado el próximo 8 de febrero.
"Trae tus propuestas para el Plan de Pacificación Nacional que lanzaremos el 8 de febrero y logremos la unión de todos para construir la paz", escribió a través de su cuenta en Twitter, @NicolasMaduro.
El mandatario nacional reiteró la convocatoria para la Gran Jornada Nacional por la Paz y la Vida que se llevará a cabo este domingo de manera simultánea en todo el país.
"Te invito a participar mañana domingo 26 en las jornadas por la paz. Construyamos juntos la pacificación del país", publicó minutos antes.
"Basta de violencia producto de los antivalores acumulados de la sociedad capitalista de consumo.¡Hagamos La Paz!", agregó.
La prioridad del Ejecutivo Nacional para este 2014 es consolidar un proceso de pacificación en el país, afirmó recientemente el jefe de Estado.
“Tenemos que ir hacia un gran proceso de pacificación de Venezuela, compañeros, y así lo hemos compartido, entendido en la dirección nacional del Psuv. Un gran proceso de pacificación, construir la paz desde adentro, ir estableciendo territorios de paz”, manifestó Maduro en esa oportunidad.
AVN 25/01/2014 16:31